【www.wfmzgg.com--校园爱情文章】
剧本主要是由台词和舞台指示组成的，是戏剧艺术创作的文本基础，编导与演员演出的依据。与剧本类似的词汇还包括脚本、剧作等等。它是以代言体方式为主，表现故事情节的文学样式。下面是小编精心整理的模拟小法庭剧本--校园欺凌【3篇】，仅供参考，大家一起来看看吧。
第1篇: 模拟小法庭剧本--校园欺凌
专业：法律事务
姓名：×××
学号：1123456789
书记员：下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭.根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。
原告王楠是否到庭？原告：到庭
书记员：原告诉讼代理人是否到庭？原代：到庭
书记员：原告证人是否到庭？原代：到庭
书记员：被告法定代表人是否到庭被告：到庭
书记员：被告诉讼代理人是否到庭？被代：到庭
书记员：被告证人是否到庭被代：到庭书记员：请注意，下面宣读法庭规则，诉讼参与人及旁听人员应当遵守法庭规则。〈1〉未经法庭允许,任何人不得擅自录音、录像。
〈2〉与本案无关人员不得随意走动，不得进入审判区。〈3〉不准吸烟，不准随地吐痰。〈4〉不准鼓掌，不准喧哗。〈5〉不准发言，不准提问。
〈6〉携带手机、寻呼机者需关机。〈7〉不得从事其他妨碍审判的行为。凡违反上述法庭规则者将给予口头警告、训诫、逐出法庭，严重扰乱法庭秩序者，将依法追究刑事责任。
宣读完毕。全体起立，请审判长、审判员入庭。[合议庭入庭]书记员：报告审判长，原、被告及其代理人、证人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。
审判长：全体请坐
审判长：王楠诉江北市人事局对其“不予录用”行政决定不服一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，现有江北市中级人民法院依法公开审理。本案审判长：王双喜；审判员：徐凌飞，刘燕，依法组成合议庭，冯玉红担任本案书记员。
审判长：（敲法槌）现在开庭
审判长：根据法律规定，现在核对当事人及其代理人身份原告，你的姓名？原告：王楠审判长：年龄？原告：24岁审判长：民族？原告：汉族审判长：籍贯？
原告：远东省江北市审判长：住址？
原告：江北市咸安区解放路20号审判长：原告代理人宣读授权委托书原代：（宣读）审判长：被告？
被告：江北市人事局审判长：法定代表人？被告：刘铁
审判长：住所地？
被告：江北市东山区中华路11号审判长：被告代理人宣读授权委托书被代：（宣读）
审判长：原告，对被告方出庭人员有无异议？原告：没有
审判长：被告，对原告方出庭人员有无异议？被告：没有
审判长：经审查，双方当事人出庭人员身份均符合法律规定，可以参加本诉讼根据法律规定，当事人享有以下诉讼权利：
1.2.3.4.5.6.委托代理人进行诉讼的权利提出回避申请的权利收集提供证据的权利进行辩论的权利提起上诉的权利查阅有关资料的权利
审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，双方当事人可以申请承办本案的审判员、书记员、鉴定人员或其他人员回避。原告，是否申请回避？原告：不申请
审判长：被告，你是否申请回避？被告：不申请
审判长：根据法律规定，当事人负有以下义务：1.依法行使诉讼权利2.遵守诉讼秩序
3.履行发生法律效率的判决书、裁定书、调解书审判长：原告，是否听清楚？原告：听清楚了
审判长：被告，是否听清楚？被告：听清楚了[法庭调查阶段]审判员：可以询问
被代：证人，你可记得，原告在你院进行乙型肝炎五项检测是什么时候？证人：2003年8月20日被代：检测结果是什么？
证人：在乙型肝炎五项检测中第一四五项呈阳性，即医学上所称的小三阳被代：你能否解释一下什么是小三阳？证人：所谓小三阳就是指乙肝五项检测中表面抗原，E抗体，核心抗体呈阳性，它的病毒复制较慢，有传染性。
被代：你院综合原告的各项体检结果做出的体检结论是什么？证人：不合格
被代：这结论是根据什么做出的？
证人：是依据《远东省国家公务员录用体检标准》和我院的体检结果做出的。被代：询问完毕。
审判员：原告有无要询问证人的？原代：有。
审判员：可以询问
原代：证人，你的职称是什么？证人：副主任医师
原代：你从事这一工作有多长时间？证人：10年
原代：2003年8月20日我当事人在你院所做的体检结论是什么？证人：体检不合格
原代：作为医疗机构，你们有什么资格做出这种不合格的结论呢？证人：我院是依据江北市人事局的委托。原代：询问完毕。
审判员：证人，休庭后到书记员处看笔录，有错误可以补正，无错误签名盖章予以确认。
证人李晶，你可以退庭了
审判长：被告，还有无证据向本庭出示？被代：请法庭准许证人解放军863医院传染病科主任医师、远东省乙型肝炎治协会副会长边霞出庭做证。
审判长：传证人边霞到庭（告诉证人可以坐下）审判员：证人，你的姓名？证人：边霞审判员：民族证人：蒙古族审判员：工作单位
证人：解放军863医院审判员：住址
证人：江北市新城区海洋路101号
审判员：证人出庭作证应当实事求是，对所知事实如实陈述，如作伪证，要承担法律责任，你听清楚了吗？证人：听清楚了
审判员：证人在保证书上签字审判员：被告方，有要询问证人的吗？被代：有。
审判员：可以询问
被代：证人，能否告诉法庭你院的级别？证人：国家三甲医院被代：作为公务员招录体检复检的指定医院你院对原告王楠作出的复检结论是什么？
证人：体检不合格被代：询问完毕。
审判员：原告方，有要询问证人的吗？原代：有。审判员：可以询问
原代：证人，你的职称是什么？证人：传染病科主任医师
原代：你从事这一工作有多长时间？证人：15年
原代：2003年8月25日我当事人在你院所做乙型肝炎五项检测结果是什么？证人：在两对半检测中她的一五两项呈阳性。原代：能否说一下一五阳与小三阳的区别？证人：在乙型肝炎五项检测指标也就是我们通常所说的两对半检测中，小三阳表现为表面抗原，E抗体，核心抗体，一四五三项均呈阳性，一五阳是表面抗原，核心抗体一五两项呈阳性。小三阳是急性乙肝病毒感染趋向恢复，病毒复制较慢，传染性相对较小；一五阳是新近感染乙肝病毒或向慢性化发展，是乙肝病毒的慢性携带者。
原代：一五阳是否具有传染性？
证人：一五阳由于是乙肝病毒携带者，其可排出病毒成为传染源，因此我们认为它具有传染性。
原代：我的询问完毕
审判员：证人，休庭后到书记员处看笔录，有错误可以补正，无错误签字盖章，予以确认。
证人边霞你可以退庭了。
审判长：被告还有无证据向本庭出示？被代：没有
审判长：下面由原告进行举证，在此期间，被告及其诉讼代理人可以对原告所举证据进行质疑，盘问，在询问原告方证人时要注意语言文明，得体，不得对其进行人身攻击和侮辱。原告有无证据向本庭出示？
原代：有.请求法庭准许出示第一份证据我当事人于2003年5月30日江北市人事局组织的公务员招录考试笔试，面试成绩单各一份用以证明我当事人在此次公务员招录考试中综合成绩排名第一。审判长：请法警将证据递交被告
请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）被告，对此证据有无异议？被代：没有
审判长：原告还有无证据向本庭出示？原代：请求法庭准许出示第二份证据《远东省人事厅行政复议决定书》行复字（第03023号）一份用以证明我当事人对江北市人事局行政决定不服，提起过行政复议。
审判长：被告，是否收到过该行政复议决定书？被代：收到过。
审判长：请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）
被告，对此证据有无异议？被代：没有异议。
审判长：原告，还有无证据向本庭出示？
原代：有.请法庭允许出示第三份证据远东省人民医院传染病科主任医师姚波出具的我当事人于2003年9月10日在该院所做乙型肝炎五项检测结果一份用以证明我当事人的检测结果为“一五阳”属于乙肝病毒携带者。审判长：请法警将证据递交被告
请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）
被告，对此证据有无异议？被代：没有
审判长：原告还有无证据向本庭出示？原?告：有请法庭允许证人远东省人民医院传染病科主任医师姚波出庭作证，用以证明我当事人于2003年9月10日在该院所做乙型肝炎五项检测结果为“一五阳”。
审判长：传证人姚波到庭。证人你可以坐下。审判员：证人，你的姓名？证人：姚波审判员：民族？证人：汉族
审判员：工作单位？证人：远东省人民医院审判员：住址？
证人：远东省人民医院家属楼15楼807室
审判员：姚波，证人出庭作证应当实事求是，对所知事实如实陈述，如有伪证，要承担法律责任，你听清楚了吗？证人：听清楚了
审判员：证人，在保证书上签字证人：（签字）
审判员：原告有无要询问证人的？原代：有。审判员：可以询问
原代：有。证人，你的职称是什么？证人：传染病科主任医师。
原代：你从事这一工作有多长时间？证人：16年
原代：2003年9月10日我当事人在你院所作的乙型肝炎五项检测的结果是什么？证人：乙型肝炎五项检测中，表面抗原和核心抗体呈阳性，也就是“一五阳”，肝功正常，B超检查正常，没有肝炎症状及体征。原代：一五阳与小三阳有什么区别？
证人：小三阳是乙肝五项检测中一，四，五项呈阳性，即表面抗原，E抗体，核心抗体呈阳性，而一五阳是表面抗原，核心抗体呈阳性。小三阳的传染性很小，而一五阳确切的说不具有传染性。
原代：这么说，一五阳是不具有任何传染性的，对吗？证人：是的。不具有传染性。原代：询问完毕。
审判员：被告有无要询问证人的？被代：有。审判员：可以询问
被代：证人，你与原告以前是否认识？证人：不认识。
被代：你是否记得原告是何时到你院做何种检测的？证人：她是2003年9月10日去我院所做的乙型肝炎五项检测，即通常所说的两对半检测。
被代：你确定在你院检测的人就是本案的原告王楠吗？证人：是的，我确定就是她被代：你怎么会记得这么清楚？
证人：因为那天早上下了雨，我比平时去的晚了些，而且那天就她一个人在那等候检查，我们在检查之前聊了几句，所以记得清楚。被代：好，我的询问完毕。
审判员：证人，休庭后到书记员处看笔录，有错误可以补正，无错误签名盖章予以确认。
证人姚波，你可以退庭了
审判长：原告还有无证据向本庭出示？原代：有。请法庭允许出示第五份证据美国斯坦福大学亚洲肝病中心所做的研究报告一份用以证明乙肝病毒携带者不具有任何传染性。审判长：请法警将证据递交被告
请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）被告，对此证据有无异议？
被代：有异议！美国斯坦福大学的研究结果只属外国学术组织的学术观点，不足以作为证据向法庭提交。
审判长：本庭会考虑你的意见。原告还有无证据向本庭出示？原代：没有
审判长：经征求合议庭成员的意见，对通过当庭质证的下列当事人所举之证，证人证言等证据的法律效力进行确认：
被告方的证据有：
（1）远东省人事厅，卫生厅共同制定的《远东省国家公务员体检实施细则（试行）》一份
（2）江北市第一人民医院出具的体检结论书一份（3）解放军863医院出具的体检结论书一份（4）证人李晶，边霞的证言。原告方的证据有：
（1）公务员考试笔试，面试成绩单各一份（2）行政复议决定书一份
（3）远东省人民医院出具的体检结论书一份（4）证人姚波的证言
（5）美国斯坦福大学亚洲肝病中心研究报告一份
以上证据，具有合法性，客观性，关联性，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼证据的若干规定》其证明效力本庭均予以认定。[法庭辩论阶段]审判长：下面进行法庭辩论，双方当事人及代理人应就本案的主要事实、证据以及做出具体
行政行为的依据展开辩论，不在枝节问题上或与本案无关的问题上纠缠，辩论应当
实事求是，以法为据，以理服人，不得责骂或进行人身攻击。首先由原告方发表代理意见原代：（代理词）
审判长：由被告发表代理意见被代：（代理词）
审判长：下面进行自由辩论，原告方先发言。
原代：我们认为，作为医疗机构，医院没有权利对一个人做出不符合公务员体检标准的结论，它只能就一个人的身体健康状况做出医学检查，不能做出具有强制性的结论。被代：我们认为普通医院的确是无权对一个人是否符合公务员体检标准做出结论，但江北市第一人民医院及解放军863医院是经我当事人江北市人事局根据《远东省国家公务员录用体检实施细则（试行）》所指定的对报考公务员的考生进行体检的综合性医院，其是有权对考生做出体检结论的。
原代：经检查，我当事人为“一五阳”，属于乙肝病毒携带者。《远东省国家公务员体检标准》中非常明确地列出了属于“乙肝两对半检查不合格”的七种情况，包括大小三阳在内，其中并不包括一五阳的情况，被告对此如何解释？被代：请原告律师明确，我当事人江北市人事局是行政机关，而非医疗机构。我当事人只根据指定医院做出的体检结论做出行政行为，不考虑其他因素。原代：但是被告江北市人事局并没有提出哪部法律，法规，规章的哪一条款规定乙肝病毒携带者不能被录用为公务员。被代：《国家公务员录用暂行规定》第十四条第六款和《远东省国家公务员体检标准》第十六条第五款中都明确规定报考国家公务员必须身体健康这一条件。原告律师能否指出哪部法律，法规中规定了乙肝病毒携带者属于身体健康，能够担任国家公务员？
原代：我国《病毒性肝炎防治方案》中规定，乙肝病毒携带者不应按现症肝炎病人处理，除不能献血及从事直接接触入口食品和保育工作外，可照常工作和学习。我当事人报考的是江北县委办公室经济管理职位，并不属于上述规定的除外情况，而《远定省国家公务员体检实施细则（试行）》违反了上述规定，不具有参照性。
被代：《远定省国家公务员体检实施细则（试行）》是远东省人事厅，卫生厅根据《国家公务员录用暂行规定》所制定的，是远东省依法对录用国家公务员时所适用的，其充分考虑到国家公务员工作性质的特殊性及社会公共利益，才对乙肝病毒携带者做出必要的限制，这与《病毒性肝炎防治方案》并不冲突，属合法有效的规范性文件，其效力应得到承认。原代：我们认为身体健康的含义，就是必须具备正常履行职责所需的身体条件，只要医学证明其身体条件能够保证履行职责就可以录用。因此，非健康因素不应该成为我当事人被拒绝录用的理由，就录用公务员来说是必要的，但是，如果这种条件超出了工作性质的需要，就会构成歧视。江北市人事局的做法实际上违背了宪法关于公民在法律面前一律平等的规定，严重侵犯了我当事人的平等权利。被代：对原告律师所提出的身体健康的含义，我们认为纯属个人观点，毫无依据。因为在《国家公务员录用暂行规定》中也只原则性要求公务员必须身体健康，并未做出具体规定。其次，原告方将不录取乙肝患者为公务员视为乙肝歧视侵犯其平等权利，这种观点本身就存在问题。首先，宪法上规定的平等权利并不是绝对的，宪法上确保的是机会均等的权利，要获得相应职位还得符合相应的法律，法规所规定的标准和资格要求。我当事人江北市人事局作为组织招考机关并没有限制原告参加公务员考试和进行体检，而是严格按照《远东省国家公务员录用体检实施细则（试行）》的规定做出“不予录用”的决定，这并不构成对原告的歧视和侵犯其平等权。原代：根据美国斯坦福大学亚洲肝病研究中心的报告表明，乙肝病毒携带者在医学上已经被视为健康的人，如果不是歧视为什么要拒录乙肝患者为公务员呢？公民通过担任公务员的职务，参与国家经济，社会事务的管理，行使《宪法》上的政治权利，被告的拒录行为，不是连宪法所确认和保护的公民的政治权利也剥夺了吗？
被代：我们认为首先那是美国的研究结果，我国医疗权威组织未曾公布这样的结论，我当事人依据的是我省的规范性文件和指定医院做出的体检结论，而不是国外某个学术机构的学术观点。其次，我当事人的行政行为并不存在剥夺原告政治权利的情况，刚才我方在代理词中已经阐述了平等权的含义，报考公务员参与国家管理仅是公民实现其政治权利的途径之一，且考虑到公务员接触人员多，范围广等情况，对录取国家公务员提出较高要求也是必要的，这是我当事人江北市人事局人事选择权的体现。
审判长：原告，有无新的观点？原代：没有
审判长：被告，有无新的观点？被代：没有
审判长：原告，还有无补充证据向本庭出示？原代：没有
审判长：被告，还有无补充证据向本庭出示？被代：没有
审判长：原告方作最后陈述原告：审判长，审判员：如果说被告依据初检结论“小三阳”做出“不予录用”的行政决定我认为是可以谅解的。但是，被告在复检医院出具“一五阳”即乙肝病毒携带者的体检结论之后，依然无视相关法律规定，做出“不予录用”的行政决定，是对我的恶意歧视！恳请法庭维护全中国1.2亿多乙肝患者的平等就业权和违法参与国家政治，经济管理的宪法权利。依法做出公正判决，判决被告的行政决定违法。还法律，法规的本来面目！审判长：被告方作最后陈述
被告：审判长，审判员：我局招录公务员工作历来贯彻的是在法律范围内“任人为贤”的方针，原告王楠的确是一个非常优秀的人才，但面对其“不合格”，的体检结论，为了正确使用法律、法规，为了更好的实现政府职能，已达到服务社会，造福人民的目的。考虑到广大人民群众的根本利益，本局不得不依法对原告王楠做出“不予录用”的行政决定，请求法院给与依法判决。
审判长：经法庭调查，双方当事人争议集中于被告的行政决定是否合法，并从三个方面展开辩驳：
（一）法律依据是否充分，程序是否合法
（二）体检标准是否应与职位相符
（三）被告的行为是否侵犯了原告的平等权利和政治权利
原告方认为：《远东省国家公务员录用实施细则（试行）》与国家规定不符，其笔试，面试成绩合格，体检标准符合《国家公务员录用暂行规定》，应被录用为国家公务员，被告不予录用的行为属违法行政行为，侵犯了其平等就业权利和政治权利
被告方认为：《远东省国家公务员录用实施细则（试行）》是根据《国家公务员录用暂行规定》制定的，原告的体检结论不合格，根据《远东省国家公务员录用实施细则（试行）》不应录用，其行为属合法的行政行为，没有侵犯原告的平等就业权利和政治权利
审判长：下面合议庭进行合议，待合议后，对本案进行当庭宣判。休庭后，当事人及诉讼参与人到书记员处查阅庭审笔录，并签名。如有遗漏差错，有权申请补正。
休庭！（敲法槌）
书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。
书记员：休庭结束，现在复庭。全体起立，请合议庭组成人员入庭。
审判长：本案经合议庭认真评议，本庭认为本案事实已经清楚，是非责任已经明确，下面进行宣判(宣读判决书）
审判长：（宣读完毕）原告，是否上诉？原?告：不上诉
审判长：被告，是否上诉？被?告：不上诉
审判长：闭庭！（敲法槌）
第2篇: 模拟小法庭剧本--校园欺凌
书记员：(注意：书记员应站着念)
(一)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席(不用读)
(二)现在宣布法庭纪律：
1、到庭所有人员应听从审判长统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。
(三)全体起立，请审判长、审判员入庭。
(四)报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。
审判长：谢谢书记员，请坐。
审判长：现在开庭，首先核对当事人身份。由原告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址
原告：我叫，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，现住康定县姑咱镇黑日村
审判长：由原告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。原告委托代理人:我叫，()律师事务所律师。代理权限：一般代理。
审判长：由被告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址被告：我叫，女，1980年7月21日出生，汉族，农民，现住康定县姑咱镇黑日村
审判长：由被告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。被告委托代理人：我叫，康定县新城律师事务所律师，代理权限：一般代理
审判长：原告，你对被告及其诉讼代理人身份有无异议?
原告：没的
审判长：被告，你对原告及其诉讼代理人身份有无异议?
被告：没的异议
审判长：经过审查，上述当事人及诉讼代理人的身份及委托权限与庭审前办理的手续一致，当事人之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼，现在开庭。(敲法槌)
陪审1：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第40条第1款、第120条的规定，()人民法院今天依法公开开庭审理原告与被告合同纠纷案。下面宣布合议庭组成人员，本案由担任审判长，担任人民陪审员，共同组成合议庭，书记员担任法庭记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第45、46条的规定，当事人有申请回避的权利。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属;2、与本案有利害关系;
3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。提出回避申请应当在开庭前提出;在开庭过程中得知需要回避事项的应当在法庭辩论终结前提出，并且向法庭说明正当理由。
审判长：原告，对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求?
原告：不申请。
审判长：被告是否申请回避?
被告：不申请。
审判长：之前本院的立案流程机构已经向当事人送达了开庭须知，须知中已经载明了法庭审理过程中当事人享有的诉讼权利和必须履行的诉讼义务。对此，原告方是否已经明确?
原告：已经明确
审判长：被告是否已经明确?
被告：明确了
陪审2：庭审分四个阶段进行：法庭调查、法庭辩论、法庭调解、评议与宣判。下面进行法庭事实调查，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张应当说明理由。首先由原告陈述事实、诉讼请求及理由。
原告诉讼代理人：诉讼请求:一、判令原、被告签订的协议无效;二、判令被告承担律师调查费用及本案的诉讼费用。事实及理由：2014年9月某日，在学校的大门口外50米拐角处，被告挟持原告到校外以持刀威胁强行索要钱财，抢得原告随身所带的三星N9100(价值人民币1400元)以及随身所带现金人民币100元整，在被告欲逃跑时因怕原告报警，对其拳脚相加，致使身体多处受伤住院。案发后，公安机关从被告人处追缴现金50元，水果刀一把，钱包一个，手机一部(均暂存本院)
审判长：原告对起诉内容还有无补充?
原告：(自己发挥)
审判长：下面由被告针对原告的起诉发表你们的答辩意见。
答辩人：审判长、两位陪审员好，下面由我代表我的当事人提出答辩意见如下：
审判长：被告对答辩意见有无补充?
第3篇: 模拟小法庭剧本--校园欺凌
一、庭前准备程序
书记员查明公诉人、证人、及其他诉讼参与人是否已经到庭。
书记员：报告审判长，公诉人、当事人、辩护人已经到庭。准备工作已经就绪，报告完毕。（书记员就座）
二、开庭程序
审判长：“少年维权中心”审理庭就由小刺猥调查庭起诉的被告人安同学利用课余时间上网一事现在开庭！传被告人安到庭，（法警押解被告人安到庭后，审判长击法槌）现在开庭。
审判长：被告人，就个人基本情况进行陈述。
被告人安：我叫安，1998年8月12日出生于孟家滩村，汉族，现在四年级八班就读。
审判长：你曾经受到过什么处罚？
被告人安：没有
审判长：小刺猬调查庭的起诉书副本你收到了没有？
被告人安：收到了
审判长：什么时间收到的？
被告人安：2009年月日
审判长：根据小刺猬调查庭的起诉，依据《少年维权中心》章程第十条的规定，小学“少年维权中心”“啄木鸟审理庭”今天开庭。依法公开审理安同学利用课余时间上网一案。
依据《少年维权中心》章程的有关规定，本庭由审判员依法组成合议庭，白杨担任审判长主审本案，书记员担任本庭记录。检察员出庭支持公诉。
依据“少年维权中心”章程的有关规定，当事人法庭上享有如下诉讼权利：
1、可以对合议庭组成人员、书记员、公诉人申请回避
2、可以提出证据、申请通知新人证人到庭，调取新的证据、重新鉴定或勘验、检查。
3、被告人可以自行辩护；
4、被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
审判长：被告人对以上内容听明白了没有？
被告人安：听明白了。
审判长：被告人安及其辩护人，考虑一下，是否申请回避？
被告人安：不申请回避。
辩护人：不申请回避。
现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
公诉人：宣读起诉书(附件1)
审判长：被告人安，刚才公诉人宣读的起诉书内容你听明白了没有？
被告人安：听明白了
审判长：与你收到的起诉书副本是否一致？
被告人安：一致
审判长：你现在是否需要再作修改陈述？
被告人安：不需要。
审判长：下面由公诉人就起诉的事实对被告人进行讯问。
公诉人：被告，希望你如实回答公诉人的问题？
被告人安：知道了。
公诉人：月日你是什么时间去网吧的？
被告人安：下午2：00多。
公诉人：玩到什么时候回家的？
被告人安：晚上11：00
公诉人：去网吧干什么？
被告人安：先查了一会儿资料，查完后又玩了一会游戏。
公诉人：既然查完资料了，为什么第二天又去了？
被告人安：觉得玩游戏很刺激，很有趣。
公诉人：第二次去网吧，晚了多长时间？
被告人安：大约是下午2：00到晚上11：00
公诉人：为什么总在这段时间去？
被告人安：因为这两天父母的上班时间是下午2：00至晚上12：00，我在这段时间去网吧，父母就不会知道了。
公诉人：当同学好心劝你跟老师承认错误，你是怎样做的？
被告人安：我害怕同学去告诉老师，就拽着他的衣领吓唬他，要他不要去告老师。
公诉人：当时你还把同学推倒了，导致同学的脚扭伤。是这样吗？
被告人安：是的。
公诉人：为什么拒绝跟老师认错？
被告人安：我是花自己的压岁钱去网吧的，也没干什么坏事，所以感觉没什么的。
公诉人：审判长，公诉人发问完毕。
审判长：被告安的辩护人，是否需要对被告人安进行发问？
辩护人：需要。
辩护人：被告人安，你家里有电脑吗？
被告人安：没有
辩护人：你去网吧那里所为何事？
被告人安：因为老师布置了一个研究性学习的作业，我要查一查有关“北京十六景”的资料。因家里没有电脑，所以就去了网吧。
辩护人：你是否知道未成年人不能进网吧？
被告人安：不知道。
辩护人：你与君同学以前有矛盾吗？
被告人安：没有矛盾。
辩护人：那你为什么把他的脚扭伤？
被告人安：我只是想吓唬吓唬他，让他不要告老师。没想到把他的脚扭伤了，我感到很后悔，很对不起他。
辩护人：审判长，辩护人发问，暂时到此。
审判长：现在由公诉人向法庭举证。在举证时请说明所举证据想要证明的事实。
公诉人：要求出示被告人安父母的证言笔录。
审判长：本庭准许。
公诉人：（附件２）
审判长：被告人安，对此有无异议？
被告人安：没有。
审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？
辩护人：没有。
审判长：下面由公诉人继续举证。
公诉人：要求出示网吧老板的证言笔录。
审判长：本庭准许。
公诉人：（附件３）
审判长：被告人安，对此有无异议？
被告人安：没有。
审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？
辩护人：没有。
审判长：下面由公诉人继续举证。
公诉人：要求出示君同学的证言笔录，展示治疗单据等。
审判长：本庭准许。
公诉人：（附件４）
审判长：被告人安，对此有无异议？
被告人安：没有。
审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？
辩护人：没有。
审判长：下面由公诉人继续举证。
公诉人：审判长，公诉人就本案举证完毕。
审判长：被告人安，你有无证据要提交法庭？
被告人安：没有。
审判长：被告人安的辩护人，你有无证据要提交法庭？
辩护人：没有。
审判长：法庭调查结束。下面开始法庭辩论，首先请公诉人发表公诉意见。
公诉人：（附件5）
审判长：根据诉讼法的规定，被告人可以自行辩护，请被告人安自行辩护。
被告人安：我是因为查资料才进入网吧的，以前也不知道有未成年人不能进网吧的规定。我对不起我的父母、老师和好心帮助我的同学。我今后一定遵纪守法。希望法庭能对我宽大处理。请我的律师继续为我辩护。
审判长：被告人安的辩护人进行辩护。
辩护人：宣读辩护词。（见附件６）
审判长：现在由公诉人答辩。
公诉人：宣读答辩词。（见附件7）
审判长：法庭辩论终结。
审判长：被告人安，现在你可以就本案的事实、证据，错误有无及轻重，对错误的认识及处罚方面的要求，作最后陈述。
被告人安：（见附件8）
审判长：休庭5分钟，合议庭进行评议。
审判长：（见附件9）
结束语
各位领导、各位同学：
刚才，“少年维权中心”的工作人员就小学生不文明上网一事进行了模拟审理，通过刚才使学生深深地懂得了不文明上网给自身造成的危害性，进一步了解了法庭审判的程序，同时增强了依法办事的知识、能力，提高了维权意识，我再次倡议大家一定要遵守学校的规定，杜绝不文明上网的不良习惯，做一名文明的少先队员。同时，我们每一名少先队员都要从小学习法律知识，依法维护自身权利。
刚才，我们进行的模拟法庭所涉及的人与事，都是虚构的。感谢这些同学的精彩表现！希望这种法制活动能带给大家一些启迪！也希望更多的同学参与到活动中来，愿我们的少年维权中心越办越好！
现在我宣布：本次活动到此结束，请各位领导多提宝贵意见！
查看更多校园爱情文章相关内容,请点击校园爱情文章